1- ¿ Crees que es un fraude o no ?.
2- ¿Porqué ?.
3- ¿ Crees que podría ser Jesús ?.
4- ¿Porqué ?.
Con vuestro permiso y sin extenderme contestaré estas preguntas y si os apetece intentaré contestar a las que me propongáis, si es el caso.
Los componentes de este blog somos un grupo de amigos dispersos por el mundo que charlamos de lo divino y de lo humano. Desde el respeto y la buena educación, nuestras posturas coincidirán a veces, mientras que otras divergirán totalmente. Sin tratar de imponerlas a los demás, cada cual se responsabiliza de sus propias opiniones. Si alguien desea excluir de él una imagen con derechos de autor, por favor, envíeme un correo y será eliminada de inmediato. Sed todos bienvenidos.
9 comentarios:
Por supuesto considero que no es un fraude.
Porque si hubiesen encontrado los especialistas alguna razón para considerarlo como tal, hace mucho que lo sabríamos. Hay miles de datos en la tela que se han podido constatar que son reales y que abarcan demasiados conocimientos para el momento en que fueron datados por la prueba del Carbono 14.
Creo que si aunque no es posible asegurarlo ni hoy ni creo que jamás.
Porque entiendo que solo a él se le pudo conceder el poder de resucitar por medio de esa energía, aunque no sé si esa fuente de energía tuvo que ver en algo en la supuesta resurrección de Jesús.
Si no fue Jesús, humano tampoco.
Aún hay cosas que se escapan a la ciencia.
Creo que podría ser un fraude, aunque podría estar equivocada, y si me convencen puedo cambiar de opinión.
Como bien dices, para la época en que está datada la sábana, es casi imposible que hayan tenido la tecnología que permitiera hacer semejante fraude. Me parece algo fuera del alcance d ela ciencia y si bien es o no Jesús, tampoco es humano. No todo puede ser explicado científicamente, lo divino está sobre nosotros. Creo y dudo, pero creo mas.
Johnny, parece razonable evitar el " casi " puesto que se ha demostrado que después de muchos intentos con toda la tecnología punta y los mejores científicos no han podido hacer apenas un mal boceto.
Según las últimas investigaciones harían falta la energía de tres centrales nucleares al mismo tiempo durante veinticuatro horas para conseguir la energía necesaria para hacerlo, aparte el instrumental, por ahora fuera del alcance humano.
Ana, una pregunta, ¿ qué te hace pensar que pueda ser un fraude ?.
He visto varios documentales y reportajes y he leído varios libros sobre el tema y que yo sepa la única prueba en contra, si no recuerdo mal, es la del Carbono 14 que por el hecho de ser científica mucha gente la considera infalible, cosa que no es así, su datación errónea pudo ser debida a que no era un objeto apto para dicha prueba pues ha sido contaminada por muchos motivos desde hace siglos, bacterias trasladadas por los creyentes, el incendio que llegó a quemar parte de ella, etc.
Para mí, entre otras cosas, este objeto está más cerca de Jesús, con diferencia, que la misma Iglesia, que por cierto, nunca fundó.
Un saludo a todos.
Pues la verdad es que no podría contestar correctamente a ninguna. No hay pruebas de que sea, pero tampoco se ha demostrado que no lo sea.
Juanfra ¿ que prueba sería necesaria para que ella pudiera demostrarte que es auténtica ?.
Mientras contestas a esta pregunta puedo decirte que como ya he dicho lo único que pertenece a la fe, es que se pueda creer que esa imagen pertenece a Jesús o no, ahí cada uno es libre de pensar como quiera, aunque todo apunta a quien apunta, quizás alguien quiera pensar que es Tintín, pero las marcas que tiene en todo el cuerpo son de un crucificado por Roma, ( que tenía sobre cada uno de sus párpados una moneda de Tiberio ) que por otro lado es el único que se sepa al que se le puso una corona de espinas en la cabeza al tomarlo por un loco cuyo padre era nada menos que un Dios. Anatomicamente llamó mucho la atención en su momento que apareciera el cadáver con las marcas de clavos sobre las muñecas, ya que siempre se pintó al Cristo con los clavos atravesando sus manos, donde se sabe que no es posible que soportara el peso del cuerpo sin desgarrarse mientras que por donde aparece en la sábana, lo soportaría sin problemas, algo que seguro conocían los centuriones romanos. Esas y otras miles de pruebas dan fe de su naturaleza auténtica.
Un saludo.
http://www.cadenaser.com/cultura/articulo/sabana-santa-muestra-todos-secretos/csrcsrpor/20130305csrcsrcul_5/Tes
He ido esta mañana de sábado a ver esta exposición y me ha confirmado con datos nuevos lo que ya daba por hecho: La Sábana Santa es auténtica y la única duda por despejar es si cubrió a Jesús, eso sí, no se encuentra mejor candidato. La exposición está audioguiada por doce salas en orden cronológico y termina con unas palabras profetizadas por Conchi y apoyadas por Johnny: ¿ sería humano ?, lo cierto es que no recuerdo esas palabras con exactitud, pero se le aproximan bastante porque recordé el comentario de Conchi al instante.
Publicar un comentario