Amantes del escándalo

Sinopsis:
Casada a los quince y viuda a los cuarenta y nueve, la pueblerina Frances Hart sólo ha conocido los deberes de una esposa y madre, y nunca las alegrías de una mujer. Decidida a ampliar sus horizontes, se atreve a irse sola a explorar Londres en toda su sensual gloria…

Un exitoso abogado y ahora viudo londinense, James Whitcox, sabe qué es el deber pero nunca ha conocido la pasión. Se une a una exclusiva sociedad que se dedica a discutir las relaciones sexuales –pero hablar de los placeres de la carne es algo distinto de experimentarlo–. Entonces Frances Hart, accidentalmente, entra en una de sus reuniones y aporta sus ideas al Club de los Hombres y las Mujeres sobre las necesidades que tiene una mujer, lo cual hace que James ponga en práctica sus teorías…

Es la tercera novela erótica de Robin Schone que leo. Esta señora es sumamente personal en su manera de escribir, tiene un sello propio inconfundible que la distingue con sólo leer unas pocas líneas, es algo muy destacable ya que en este género no suele haber mucha originalidad. Además de las consabidas y abundantes escenas de alto voltaje, es una historia con muchísima profundidad, donde los personajes principales están arropados por unos secundarios destacados, con muchos matices y condicionados por las circunstancias de la época, finales del siglo XIX, uno de ellos discapacitado en silla de ruedas que tiene los mismos anhelos amorosos y sexuales que el resto de miembros del Club de Hombres y Mujeres al que pertenecen.

Es positivo, por otra parte, que elija protagonistas de alrededor de casi 50 años, edad nada habitual en los libros románticos. Son personas maduras con toda una vida transcurrida, que se dan cuenta de que en realidad no saben nada del sexo y se atreven a experimentar algo nuevo y desconocido para ellos como es la pasión, y una vez experimentada luchar por ella con uñas y dientes mientras se conocen y se enamoran, que al fin y al cabo es una novela romántica, ¿no?

Más allá del sexo, lo fundamental que distingue a esta novela es el análisis y crítica de la época y de las circunstancias en que vivía la mujer. No estoy hablando de una simple descripción superficial que se ve en muchas novelas románticas, sino de una profunda evaluación de lo que implicaba ser una mujer en esos años, de los pocos derechos que poseía y de la dependencia que tenía de los caprichos de los hombres de la familia. Schone tiene una visión feminista que lamentablemente es poco habitual en el género romántico histórico.

CHILE

Por fin, tras diversas y numerosas gestiones, he tenido noticias de tres de los cuatro amistades que tengo en la zona afectada por el terremoto de Chile. A pesar de que sus casas y departamentos han sufrido daños, ellos están bien.

Toda mi solidaridad y mi cariño con esa larga y estrecha franja de tierra entre los Andes y el Pacífico.

http://www.youtube.com/watch?v=GYl-AivBCaE

Apellidos para todos los gustos

No se sabe cuándo empezaron a usarse los apellidos y a transmitirse a los descendientes, pero parece razonable pensar que para distinguir una persona de otra que tenía el mismo nombre de pila, se añadiera el oficio, el nombre del padre o el lugar de procedencia. Por ejemplo, Juan el Herrero o Pedro el de la Villa, términos que acabaron convirtiéndose en apellidos. En la Edad Media se extendió la costumbre en Castilla y Navarra de añadir la partícula -ez al final del nombre del padre. Así, Sánchez, González o Gutiérrez indican que esas personas son hijos o pertenecen a la estirpe de Sancho, Gonzalo o Gutierre. Otras veces la filiación se señalaba uniendo la preposición de al nombre paterno: de Juan o de Lucas. La mayoría de los apellidos puede clasificarse por su procedencia en unos pocos grupos. Además de los citados patronímicos, relacionados con la familia a la que se pertenece, están los toponímicos, que se corresponden con localidades de origen o residencia –Burgos, Sevilla– o nombres de lugares: Torres, Castillo, Corral, Sierra o Montes.
Otros tienen que ver con características físicas –Alto, Alegre, Cano, Bajo o Grueso–, y los hay de origen incierto, que no caben en ninguna de esas categorías. Pese a la diversidad, más de un tercio de la población española comparte apenas 20 apellidos; los cinco más comunes castellanos son García, López, Pérez, González y Sánchez.

Los catalanes y valencianos siguen los mismos patrones. Oficios: Ferrer, Fuster, Sabater(con la variante sin erre final que en algunas zonas no pronunciamos, Ferré, Caballé... La partícula -ez castellana en catalán se convirtió en -is: Pérez- Peris;Giménez-Eiximenis; López-Llopis, Sánchez-Sanchis, Gómez-Gomis...toponímicos: Castelló (castillo pequeño; por cierto, creo que es el apellido más abundante en Agost), Martorell, Vila...
Luego, aquí en los pueblos pequeños valencianos tenemos los apodos que algunos se heredan y otros se crean nuevos: el de mi família materna es "potreta" porque un antepasado tenía un potro blanco muy bonito y el de mi padre es "bogero" porque sus antepasados iban al monte a recoger "boges" palabra valenciana que significa "matojo" y las recogían para los hornos de alfarería.

Queda prohibido

Queda prohibido llorar sin aprender,
levantarse un día sin saber qué hacer,
tener miedo a tus recuerdos...

Queda prohibido no sonreír a los problemas,
no luchar por lo que quieres,
Abandonar todo por miedo,
No convertir en realidad tus sueños,...

Queda prohibido no intentar comprender a las personas,
pensar que sus vidas valen menos que la tuya,
no saber que cada uno tiene su camino y su dicha...

Queda prohibido no crear tu historia,
no tener un momento para la gente que te necesita,
no comprender que lo que la vida te da, también te lo quita…

Queda prohibido no buscar tu felicidad
no vivir tu vida con actitud positiva,
no pensar en qué podemos ser mejores, no sentir que sin ti
este mundo no sería igual...

(Atribuido a Pablo Neruda)

FIESTAS MEXICANAS DE FEBRERO

Del 21 al 28 de febrero se celebró la unión de dos pueblos, Matamoros (México) y Brownsville(Estados Unidos) con las llamadas Fiestas Mexicanas y Charras 2010.Fue el aniversario número 73 de dicha festividad que inicia en el puente internacional que une a las dos ciudades con el saludo de ambos alcaldes y la entrega de las llaves de las ciudades y durante los siguientes días hay dos o tres desfiles (uno infantil, otro de noche con luces en los carros y el último que empieza en Brownsville y termina en la plaza principal de Matamoros). Además de que ponen infinidad de puestos de comidas mexicanas en la plaza.

El cojo y el loco

Sinopsis:
El destino de Bobby parece estar jodido desde que se volvió cojo. Sus padres se avergüenzan de él y lo envían a estudiar fuera. En el barco es abusado por la tripulación. Humillado, se propone nunca más ser la víctima y pasar a ser el victimario. Desalmado, apasionado de las motos y las armas de fuego, incapaz de ser leal o de amar, vuelve a Lima dispuesto a vengar su suerte contrariada.

El loco Pancho es bruto, feo, sucio y tartamudo. Además, está poseído por una lujuria incontrolable. Cuando en una lejana hacienda parece enderezar su destino, la reforma agraria lo obliga a regresar a Lima. Incapaz de adaptarse a las costumbres burguesas, se aficiona a la marihuana, se vuelve hippie, quema sus documentos, abandona a su familia y huye a las montañas, buscando una paz que le resulta esquiva.

Este es el relato brutal y vertiginoso de las vidas de dos jóvenes de la clase alta limeña, el cojo y el loco, víctimas de la crueldad y las vejaciones de sus padres, quienes los convierten en dos sujetos sin escrúpulos, dispuestos a dinamitar todo lo que encuentren en su camino. Su marginalidad proviene, en última instancia, del desajuste entre sus rasgos físicos -la cojera, la tartamudez- y los valores típicos de su clase, donde lo distinto es considerado deforme, anormal, y, por tanto, es ocultado como una infamia.

Me encanta cómo escribe el peruano Jaime Bayly, sobre todo su vertiente frivolota y descarada de hablar sobre sí mismo y sus circunstancias y de paso dar caña a la hipócrita burguesía de su país. Así que en cuanto vi en la biblio de San Vicente una novela suya nueva, no dudé en tomarla prestada. En cuanto empecé a leerla, pensé: éste no es mi Bayly, que me lo han cambiado. Y es que en la portada debería figurar un aviso: Absténganse de leer El cojo y el loco quienes busquen en su lectura una evasión light o una nueva confesión íntima del autor, porque se darán de bruces con un relato escarpado donde emplea un feísmo, un tremendismo desgarrador. Da cuenta de la crueldad sufrida y ejercida por dos niños nacidos en las cunas más doradas de la Lima de los hipócritas años cincuenta. Uno de ellos es cojo. El otro, tartamudo y casi autista. Ambos serán discriminados por ello y enfilados hacia un abismo al que, por supuesto, caerán. Pero en su caída, en el vértigo de la violencia, física y sexual, se llevarán a más de uno con ellos. Aunque se intente empatizar con esos despojos humanos, resulta imposible. No tuvieron nada a su favor por parte de sus padres, que los odiaron, ocultaron y humillaron desde pequeños, es cierto. Pero ¿no podrían haber cambiado al crecer?, ¿dónde queda el afán de autosuperación?

A pesar de que deja mal sabor de boca, reconozco la pericia narrativa de Bayly. A ver si aprendo a no prejuzgar a un autor por sus obras pretéritas.

Para terminar, entre las dedicatorias del autor, me ha sorprendido leer los nombres de Shakira y su novio, Joaquín Sabina y el mismísimo Andreu Buenafuente.

Precious

Sinopsis:
Claireece "Precious" Jones tiene 16 años, es obesa y analfabeta y espera su segundo hijo de su propio padre ausente. Vive en Harlem, el reino de los invisibles, de los sin voz, con su madre, una reclusa cruel que mira la televisión sin cesar y la somete a los más denigrantes abusos. Forzada a abandonar la escuela a causa de su embarazo, Precious acaba en un instituto para casos desesperados. Y allí, en el último escalón de aquellos que ya han bajado todas las escaleras, está la señorita Rain, una maestra joven, combativa y radical a través de la cual Precious tendrá la posibilidad de recuperar su voz y su dignidad descubriendo un nuevo mundo en el que puede al fin expresarse de una manera que nunca antes había imaginado.

Sentía curiosidad por esta película, aunque por su temática sabía que no sería muy agradable de ver. La película logra transmitir su fuerza y su emoción a través de la mirada de la protagonista, sólo con ver la tristeza en los ojos de su actuación contenida emociona. Durísimas escenas de violencia doméstica muy bien filmadas que merecen especial mención, sobre todo cuando Precious trata de evadirse en su mundo de fantasía banal y simplista, pues eso es lo que ella ha visto en la tele y ella misma reconoce.
Mención aparte merece por supuesto Mo´Nique, que roba la película con un papelón que te hace odiarla desde el primer segundo en que la ves, no te explicas cómo un ser así puede llamarse madre.
A pesar de que se trata de un drama desgarrador, intenta conciliarlo con momentos amables, lo que resulta bastante difícil. En el plano negativo, no me ha gustado nada el doblaje de la joven al español con una voz de señora mayor que no le pega nada.
¿Es tan buena la película como para optar al Oscar principal? Pues no. No está mal pero podría pasar por un telefilme de sobremesa con mayor calidad.
Para los que aspiren a verla, aviso que se sufre. No por ello quisiera disuadiros de que la veáis.